Estoy más que intrigado por saber, primero, ¿cuál es la cara del enigma que Nvo Nzang Okenve promete desvelarnos?; segundo, y en referencia a la acusación al CPDS de colaboracionista con el dictador y su dictadura, en estos momentos, quién, cómo, cuándo, desde dónde, haciendo qué y dónde va a decirle quién al tirano de Obiang que se vaya.

Hace unas semanas, publicaba yo que si no fuera porque al tirano mismo le interesaba guardar las apariencias de cara a la opinión pública internacional y a sus socios y acreedores comerciales- ni la opinión ni las aspiraciones de libertad del pueblo de Guinea Ecuatorial le suscitan ningún interés-, en cuaquier momento podría mandar a tomar por saco a todo esto que entendemos por oposición democrática.

Si Teodoro Obiang Nguema Mbasogo es capaz de emular a Francisco Franco y a Bongo, ¿por qué no podría emular a su propio tío a quien mandó ejecutar como a una rata? Es cierto que los tiempos han cambiado; eso sí, en Europa. Pero África sigue siendo el bastión de los tiranos de la peor estirpe.

En los planes de D. Francisco Franco no entraba una sociedad democrática ni el juego político y democrático entre partidos. Lo mismo se puede decir de Macías a la vista de lo que hizo con el país, el "Odom Ngui".  Muchos de los que estamos denunciando la tiranía de "Ongoo-ete" ni siquiera pisamos nuestro país. Dése la circunstancia de que Obiang borra de un plumazo del territorio nacional el incordio que le suponen los partidos políticos, ¿de qué forma entonces habría que exigirle abandonar el poder? Macías ya lo hizo, ¿por qué su "sobrino" no puede hacer lo mismo?

Antes de esperar que Nvo Nzang Okenve me desvele su enigma, me aventuro en señalar que la denuncia de mi compatriota contra el CPDS y su líder como colaboradores y legitimadores de un gobernante ilegítimo invita claramente a cruzarse de brazos; o como mucho, exiliarnos todos y desde allá en el exilio enviarle telegramas al dictador de Akua Kam a abandonar pacíficamente el poder.
Yo quería pensar que los escombros que se están quedando de los que en su día fueran los partidos políticos con cierta raigambre democrática y que suscitaban esperanzas en el pueblo, estaban haciendo lo que debían hacer, si querían una alternancia política pacífica.

¿Cuál es el otro escenario que se puede sugerir en cuanto lo que queda de partidos de la oposición democrática abandonen toda vía del diálogo con el tirano?

Si en algún momento, las potencias occidentales o cualquier otra fuerza extranjera, quisieran ayudar a nuestro pueblo a sacudirse de la tiranía de Obiang, no sé si podrían encontarse con alguna fuerza política organizada y bien estructurada, una fuerza política a la cual confiar la gestión del cambio que se avecina en nuestro país, después de que la actividad de los partidos en plaza cesara y cayera en desuso. Sí, en desuso.

Si unos partidos políticos de corte democrático, de la oposición, no hacen eso a lo que están llamados; es decir, hacer oposición, pues mal andamos; y ya llevamos un buen tramo yéndonos mal.
Es cierto que Obiang les está utilizando, que no es lo mismo que hacerse colaborador necesario. Es cierto que la oposición, a estas alturas, sabe muy bien que el dictador los está utilizando. Nvo Nzang Okenve afirma que Obiang ha absorbido al Estado, cosa que es cierta; del golpe de Estado a sus sucesivos fraudes electorales, puede, como ya lo ha hecho, sustentarse la firmación de Nvo en que Obiang no es un Jefe de Estado legítimo, un punto que comparto ciertamente con Nvo. Ahora bien mi pregunta es: ¿qué es peor?, ¿que haya un partido que le sigue los pasos de cerca al tirano dentro del territorio nacional o que no haya ninguno?; ¿que todos estén en el exilio como lo está el Partido del Progreso de Severo Moto, de entre otros, sin ninguna posibilidad siquiera de mirarle al tirano a los ojos?, ¿que se avengan todos a formar gobiernos en el exilio?

No entiendo cómo se le puede estar acusando a un partido político de desleatad al pueblo cuando no es éste el responsable del irrespirable in
vernadero que el dictador ha levantado entorno a los partidos de la oposición democrática en Guinea Ecuatorial. Da la impresión de como si se nos hubiera olvidado que la única persona responsable de la deriva de nuestro país, en estos momentos, y quién sabe si desde antes también, es Teodoro Obiang Nguema Mbasogo.

Tengo mis dudas. Después de más de 33 años de tiranía en Guinea Ecuatorial, enviarle al pueblo el mensaje de que cuando Plácido y su partido dejen de hacerle la corte al dictador habremos tomado el camino hacia la libertad, me parece tendencioso. Romper todo diálogo con el tirano puede ser una arma; pero; ¿hasta qué punto esa arma es eficaz y efectiva en estos momentos? ¿Qué viene después de roto todo tipo de diálogo con el tirano?, ¿CPDS es la única formación opositora que apuesta por dialogar con la dictadura?, ¿por qué me parece en la protesta de Nvo Nzang Okenve hay algo más que el solo hecho de que la CPDS ocupe un escaño en la cámara de Representantes de la dictadura de Obiang?

Después de mi cuestionamiento a la postura de Nzang, no será nada nuevo que él me alinée  de nuevo con la CPDS a pesar de las veces que he renegado de cualquier filiación política al igual que me niego a hacer y crear tendencia.